KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/7563 E., 2025/12845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/468 E., 2022/3018 K.
- Suç
- Hakaret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip, şikayetçi vekilinin 01.06.2020 tarihli dilekçede katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince, şikâyetçinin davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; delillerin takdirinde hata yapıldığında, atılı suçun oluştuğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine bu nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/7563, K. 2025/12845, 9 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama