İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2023/7604 Karar: 2025/12725 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/7604 K.2025/12725

4. Ceza Dairesi 2023/7604 E. , 2025/12725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1952 E., 2022/2485 K. SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; 1.Kasten yaralama suçundan verilen istinaf başvurusunun reddi kararının itiraz yoluna tab

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2023/7604 E. , 2025/12725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1952 E., 2022/2485 K. SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; 1.Kasten yaralama suçundan verilen istinaf başvurusunun reddi kararının itiraz yoluna tab

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2023/7604 E. , 2025/12725 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2021/1952 E., 2022/2485 K. SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; 1.Kasten yaralama suçundan verilen istinaf başvurusunun reddi kararının itiraz yoluna tabii olduğu, 2.Hakaret suçundan verilen hükmün ise temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 19.04.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. II. KARAR A. Kasten Yaralama Suçu Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle aynı Kanun'un 279. maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın, anılan maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Hakaret Suçu Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-(a) maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla