KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/8083 E., 2025/14598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1600 E., 2022/2953 K.
- Suçlar
- Hakaret, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma suçundan kurulan hükme yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme veya yayma ve hakaret suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; davaya konu paylaşımın fikir ve ifade özgürlüğü ile eleştiri kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğine, eylemin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunun unsurlarını oluşturduğuna, katılanların fotoğraflarının hukuka aykırı olarak yayınlandığına ve sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın paylaştığı iddia ve kabul edilen gönderinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması, eleştiri bağlamı dolayısıyla ifade özgürlüğü kapsamında kalması, neticeten suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirme veya Yayma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinde yer verilen "On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar"ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/8083, K. 2025/14598, 29 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama