Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/8460 K.2025/14824

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın paylaşımının katılana karşı olmadığını, paylaşımın.... isimli kişiye yönelik olduğunu ve eksik araştırma neticesinde hüküm tesis edildiğini ileri sürerek sanık hakkındaki mâhkumiyet kararının bozulmasına yöneliktir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın suça konu paylaşımının....'ye yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR