KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/8472 E., 2025/17250 K.
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/141 E. 2022/2660 K
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
302 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; davaya konu sözlerin eleştiri, basın ve düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığına, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide eder mahiyette olduğuna ve hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın basın yayın yoluyla katılana haber niteliğinde olmayan rüşvet, irtikap, adli yargıyı etkileme gibi çok ağır suçları isnat ettiğine, sözlerin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında olmadığına, beraat kararı verilmesinin haksız olduğuna, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, davaya konu haber içeriğindeki katılana yönelik sözlerin, onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcı ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep