Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/8542 K.2025/17357

Yapılan ön inceleme neticesinde;

Görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince 23.11.2022 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın sanık müdafiine tebliğ edildiği, sanık müdafiinin ek kararı temyiz etmediği, bu suretle temyiz kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu,

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, belirlenerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanığın 29.10.2021 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olup kesinleşmesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyete dair verilen karara yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna eksik inceleme ile hükmün kurulduğuna, müvekkili lehine olan delillerin celp edilmediğine, müvekkilinin aşamalarda göstermiş olduğu iyi halinin dikkate alınmadığına ve tutarlı beyanları karşısında şikayetçi polis memurlarının kullandığı gücün orantısız olduğunun açık olduğuna, asıl müvekkilinin mağdur olduğuna, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun,

hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı Kanun'un 34, 2 23... . maddelerine aykırı davranılması nedeniyle,

Karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR