Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/8736 K.2023/25339

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak katılan vekilinin istinaf talebinin, kararın kesin olduğu gerekçesiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince başvurunun reddine dair verilen 17.10.2022 tarihli karara karşı yapılan itirazın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince 10.11.2022 tarihinde reddedildiği,

anılan karar 5271 sayılı Kanun'un 271 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından bu karara yönelik temyiz istemiyle ilgili olarak, olağan kanun yolunun bu şekilde tüketilmesi nedeniyle "karar verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi yerine 08.02.2023 tarihinde "temyiz talebinin reddi" kararı verilmesinin, anılan kararın temyiz incelemesinin yapılmasını mümkün kılmayacağı, Bölge Adliye Mahkemelerince kesin olarak verilen kararlara karşı koşullarının oluşması halinde aynı Kanun'un 308 inci maddesinin (A) bendinde düzenlenen olağanüstü kanun yolunun işletilebileceği anlaşılmakla,

dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,