Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9068 K.2025/13345

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın suç işleme kastının bulunduğuna, suçun unsurlarının ve matufiyet koşulunun oluştuğuna ve resen gözetilecek nedenlere ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talepleri üzerine Cumhuriyet savcısının istinaf talebi hususunda bir değerlendirme yapılmadan katılan vekilinin istinaf talebi ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR