Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9258 K.2025/13143

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın söylediği sözlerin basın özgürlüğü sınırları içerisinde ağır eleştiri niteliğinde olmadığına, sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "08.05.2020" yerine "2019" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilir maddi hata niteliğinde olduğundan bozmayı gerektirmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR