Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9287 K.2025/20848

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; tanık beyanları göz ardı edilerek hüküm kurulduğuna, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, başkalarının şöhret ve haklarının korunması hakkının, ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasında meşru amaçlardan biri olarak AİHS ve Anayasada kabul edildiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıkların katılana hakaret ettiklerinin kamu görevlisi olan tanıklar F.B. ve S.Y.'nin anlatımları ile olay tutanağından doğrulandığı gözetilmeden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR