Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9580 K.2025/5761

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, UYAP üzerinden yapılan incelemede katılan vekilinin 18.12.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşıldığından temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince beraat hükmü kurulmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; tanıkların anlatımları, kamera kaydı, olay tutanağı ve CD çözümleme tutanağı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık savunması, katılan beyanı, tanıkların anlatımları, olay tutanağı, kamera kaydı ve tüm dosya kapsamından; sanık hakkında beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR