Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9621 K.2025/15529

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, atılı suçu işlemediğine, kararın haksız ve adaletsiz olduğuna, cezalandırılmaya yeterli delilin bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin gerekçeli kararın, hükmün verildiği 30.10.2019 tarihli celsede hazır bulunmayan sanığa tebliğ edilmeden usulüne uygun olarak kesinleştirilmemesi nedeniyle denetim süresinin işlemeye başlamayacağı anlaşılmakla yasal koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.

IV. KARAR