Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/9780 K.2026/1236

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu ileri sürerek beraat kararının bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE 27... tarihinde Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce düzenlenen araştırma raporunda söz konusu sosyal medya hesabının sanık tarafından kullanılıyor olabileceğinin belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 134. maddesi uyarınca usulünce karar alınarak sanığın suç tarihinde suça konu paylaşımları yapmış olduğu sosyal medya hesabını aktif olarak kullanıp kullanmadığının araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR