İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2024/12071 Karar: 2026/1095 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/12071 K.2026/1095

4. Ceza Dairesi 2024/12071 E. , 2026/1095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/434 E., 2024/581 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2024/12071 E. , 2026/1095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/434 E., 2024/581 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2024/12071 E. , 2026/1095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/434 E., 2024/581 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi, aynı maddenin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suç tarihinden hüküm tarihine kadar, uzlaştırma işlemleri ve kararın Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verildiği tarih ile 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi gereğince açılan temyiz yolunun kullanılması arasındaki durma süreleri de eklendiğinde, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.01.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan bozma üzerine mahkûmiyet kurulmuştur. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine dosya, dava zamanaşımı yönünden incelenmiştir.

Hukuki İlke: TCK 125/3-a kapsamındaki hakaret suçunda, cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e, aynı maddenin ikinci fıkrası ve TCK 67/4 uyarınca 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı öngörülmüştür. Uzlaştırma işlemleri ile kararın bölge adliye mahkemesince kesin verildiği tarih ile temyiz yolunun açılması arasındaki durma süreleri de eklenerek yapılan hesapta bu süre dolduğunda, CMK 223/8 uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilir.

Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 gereği bozularak, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuklarda ve düşük üst sınırlı suçlarda dava zamanaşımı hesabında durma süreleri (uzlaştırma, kanun yolu değişikliği kaynaklı bekleme) dikkatle çıkarılmalı; buna rağmen olağanüstü zamanaşımı dolmuşsa düşme talep edilmelidir. Zamanaşımı, esasa girmeden hükmün ortadan kalkmasını sağlayan en güçlü savunma araçlarından biridir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla