KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/1815 E., 2024/3183 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/203 E., 2016/105 K
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU
- Karar
- Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 26.12.2023 tarihli ve 2023/14244 Esas, 2023/26324 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.2024 tarihli ve KD-2023/90966 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
323 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Dairemizin, 26.12.2023 tarihli ve 2023/14244 Esas, 2023/26324 Karar sayılı ilâmının başlık kısmında incelenen kararın sayı bilgisinin "2015/203 E., 2016/105 K." yerine "2022/15716 E." olarak yanlış yazıldığı anlaşılmakla, ilamın başlık kısmında bulunan "2022/15716 E." ibaresinin, "2015/203 E., 2016/105 K." olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Dairemizin, 26.12.2023 tarihli ve 2023/14244 Esas, 2023/26324 Karar sayılı ilamının başlık kısmında incelenen kararın sayı bilgisinin "2015/203 E., 2016/105 K." yerine sehven "2022/15716 E." olarak yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.