Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/197 K.2026/3254

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1.5271 sayılı Kanun'un 294. ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine aksi halde temyiz isteminin reddedileceğine dair usulüne uygun ihtarın yapılmamış olması karşısında, sanık ...'e meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,

2.Sanık ... tarafından, hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün de temyiz edildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de, herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi gerektiği,

Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten, sanık ... tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek kaydıyla, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,