Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/2140 K.2025/905

Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 232/6. ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, karar tarihinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olan ve Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla duruşmaya katılan sanığın yüzüne karşı verilen hükme yönelik cezaevi kanalıyla da temyiz dilekçesi verilebileceğinin kanun yolu açıklamasında bildirilmemesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu,

bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı, ayrıca ceza infaz kurumunda bulunan sanığa yapılan tebligat sırasında da cezaevi kanalıyla da temyiz dilekçesi verilebileceği hususunun ihtar edilmediği,