Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/3043 E. , 2026/5716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/493 E., 2023/1458 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca gönderilecek tebligatın, öncelikle muhatabı
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/3043 E. , 2026/5716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/493 E., 2023/1458 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca gönderilecek tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli çağrı kağıdının bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanığa gönderilen temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratlı tebligatın, sanığın bildirdiği "... Mahallesi .... Caddesi No.... Gölbaşı/Adıyaman" adresinden farklı bir adrese 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi uyarınca usulsüz bir biçimde yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, "tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceğine" dair ihtaratlı tebligatın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin yeniden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan sanık hakkında verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan ön incelemede, sanığa temyiz nedenlerini bildirmesi için gönderilen ihtaratlı tebligatın, sanığın dosyada beyan ettiği adresten farklı bir adrese usulsüz biçimde yapıldığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke: Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligatın öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması; bu mümkün olmazsa 21/2. maddesine göre adres kayıt sistemindeki adrese MERNİS şerhli olarak gönderilmesi gerekir. Beyan edilen adres dışındaki bir adrese 21/1. madde kapsamında yapılan tebligat usulsüzdür ve temyiz incelemesinin önündeki eksikliğin giderilmesini gerektirir.
Uygulama Sonucu: Tebligat eksikliği giderilmek üzere dosya incelenmeksizin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Sanığa yapılan temyiz haklarına ilişkin tebligatın beyan edilen adrese usulüne uygun yapılıp yapılmadığı denetlenmeli; usulsüz tebligat, esasa girilmeden dosyanın iadesini ve müvekkile ek dilekçe hakkı tanınmasını sağlar.