Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/419 K.2026/3866

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği özetle; suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın katılana yönelik hakaret etmediğini savunması, mağdur jandarma personeli ....'ın kavgayı ayırdığı sırada suça konu sözlerin kendisine yönelik söylenmediğini, sanığın kavga ettiği kişiye hakaret ettiğini beyan etmesi, tutanak düzenleyicisi tanık ....'nin mağdura yönelik hakaret duymadığını belirtmesi karşısında, tanık ....'nin beyanına neden itibar edildiği belirtilmeden ve tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR