Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/4396 K.2025/2051

Yerel Mahkemenin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemenin 13.04.2016 tarih ve 2016/138 E. - 2016/234 K. sayılı kararıyla, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine ve sanığa ait aracın ise müsaderesine karar verildiği, hükmün temyizi üzerine Dairemizin, 22.09.2022 tarih ve 2021/31325 E. - 2022/17679 K. sayılı ilamı ile mahkumiyet kararı yönünden hükmün onanmasına, müsadereye yönelik hükmün ise bozulmasına karar verildiği, müsadere hükmü yönünden bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Yerel Mahkemenin 31.01.2024 tarih ve 2022/715 E. - 2024/51 K. sayılı kararı ile sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine, .. . 5310 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına karar verildiği belirlenmiştir.

1. Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hüküm yönünden; Dairemizin, 22.09.2022 tarih ve 2021/31325 Esas, 2022/17679 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, kesin hüküm nedeniyle Yerel Mahkemece göçmen kaçakçılığı suçundan verilen ikinci kez mahkumiyetin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2. Suçta kullanılan .. . 5310 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına dair karar yönünden; hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,