KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/5593 E., 2024/18000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- İmar kirliliğine neden olma, 6831 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan ... temsilcisi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, iade
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
A. 6831 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçu Yönünden
Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinde sayılan hüküm çeşitlerinden olmadığı ve bu nedenle de temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B. İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu Yönünden
İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları nazara alınarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’un 286/2-a maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, dikkate alındığında, sanık müdafii ve katılan ... temsilcisinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/5593, K. 2024/18000, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama