KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/5855 E., 2024/12773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Fuhuş
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf talebinin süresinden sonra gerçekleştirildiği gerekçesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince başvurunun reddine dair verilen 28.03.2024 tarihli karara karşı yapılan itirazın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279/1-b maddesi gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 17.04.2024 tarihinde reddedildiği, anılan karar 5271 sayılı Kanun'un 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından bu karara yönelik temyiz istemiyle ilgili olarak,
olağan kanun yolunun bu şekilde tüketilmesi nedeniyle "karar verilmesine yer olmadığı" kararı verilmesi yerine 29.04.2024 tarihinde "temyiz isteminin reddi" kararı verilmesinin, anılan ek kararın temyiz incelemesinin yapılmasını mümkün kılmayacağı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/5855, K. 2024/12773, 17 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama