Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/7567 K.2025/9581

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine verilen Yerel Mahkeme kararı ile sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, mağdur beyanlarının çelişkili olduğuna, sanıkların mağdurları tanımadıklarına, iletişimlerinin olmadığına, misafir edildiklerine, mağdurların kendi imkanlarıyla olay yerine gittiklerine, kararın bozularak beraatlerine karar verilmesi talebine vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıkların savunmaları, göçmenlerin ve tanıkların beyanları, olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR