Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/8332 K.2024/12390

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 14.09.2015 tarihli ve 2015/12264 Esas, 2015/33713 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.09.2024 tarihli ve KD-2024/83931 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Karar tarihinde yargılamanın yapıldığı yargı çevresi içindeki ceza infaz kurumunda hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim edildiği son duruşmaya katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle sanığın adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlandığından mahkumiyet hükmüne ilişkin onama kararının kaldırılmasına ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dosyanın tetkikinde, Ceza infaz kurumunda bulunan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebinin olmaması karşısında, yargı çevresi dikkate alınarak hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hüküm verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görüldüğünden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR