Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/8919 E. , 2025/12699 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/602 E., 2015/553 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenle
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/8919 E. , 2025/12699 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/602 E., 2015/553 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan, mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesine ilişkindir. 2. Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri, hükümleri temyiz etme iradesinden ibarettir. 3. Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, savunmasına itibar edilmediğine, iftiraya uğradığına, olay yerine gitmediğine, kararın yüze karşı verilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması istemine ve resen belirlenecek nedenlere yöneliktir. III. GEREKÇE A. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 14.02.2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64. ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekmiştir. IV. KARAR A. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Yerel Mahkeme kararının 1412 sayılı Kanun’un 321/1. gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği ölüm nedeniyle, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Asliye ceza mahkemesi birden fazla sanığı göçmen kaçakçılığından mahkûm etmiş, sanıklar ve müdafiler temyiz etmiştir. Yargıtay, sanıklardan birinin hükümden sonra vefat ettiğini UYAP nüfus kaydından tespit etmiştir.
Hukuki İlke: Göçmen kaçakçılığı eylemlerinin kanuna uygun yürütülen yargılama ile sabit görüldüğü sanıklar yönünden hüküm onanırken, hükümden sonra vefat eden sanık hakkındaki kamu davası TCK'nın 64. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereği düşürülür.
Uygulama Sonucu: Kısmen onama, kısmen bozarak düşme; sağ sanıklar hakkındaki hükümler onanmış, vefat eden sanık yönünden yeniden yargılama gerekmediğinden hüküm bozularak kamu davası ölüm nedeniyle düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Çok sanıklı dosyalarda bir sanığın ölümü diğer sanıkların hükmünü etkilemez; müdafi, vefat eden sanık için güncel nüfus kaydını temyiz aşamasında dosyaya sunarak ayrı ve derhal düşme kararı sağlayabilir.