Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/921 K.2026/3432

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; haksız tahrik hükümlerinin sanık hakkında uygulanmasına ve matufiyet şartının gerçekleşmediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, diğer temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; İddia ve kabul edilen paylaşımların katılanın şahsına yönelik olduğunun duraksamaya yol açmayacak bir şekilde belirlenmesinin gerektiği, somut olayda suça konu paylaşımlar bütün olarak değerlendirildiğinde matufiyet şartının gerçekleşmediği anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR