Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/9537 E. , 2026/6934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/702 E., 2024/229 K. HÜKÜMLER: Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteğinin reddi, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk ... hakkında göçmen kaçakçılığı, sanık ... hakkında göçmen kaç
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/9537 E. , 2026/6934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/702 E., 2024/229 K. HÜKÜMLER: Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteğinin reddi, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk ... hakkında göçmen kaçakçılığı, sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, suçlarından açılan kamu davalarında katılan vekilinin suçtan doğrudan zarar görmediği belirlenmiştir. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan bozma üzerine Yerel Mahkemece mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz isteği; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve vesaireye ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Dairemizin 30.11.2022 tarihli 2022/926 E., 2022/... K. Sayılı ilamıyla sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen kararın "adli emanetin 2015/148 sırasında kayıtlı 7,65 çapında olan tabancayı ruhsatsız taşıdığı iddiasıyla dava açılıp 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesine karşın; gerekçede tüfeği ruhsatsız taşıdığının belirtilmesi suretiyle çelişkiye yol açıldığı" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Yerel Mahkemece bu bozma ilamına uyulmasına rağmen karardaki çelişkinin giderilmediği, Anlaşıldığından karar hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR A.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında göçmen kaçakçılığı, sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden ...'ın bu suçlardan zarar görmediği ve bu nedenle kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.