Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/11091 E. , 2026/2015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2817 E., 2024/3032 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı su
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/11091 E. , 2026/2015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2817 E., 2024/3032 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Sanık ... hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin göçmen kaçakçılığı suçundan temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında Göçmen Kaçakçılığı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(a). maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.Sanık ... Hakkında Göçmen Kaçakçılığı Suçundan Verilen Temyiz Talebinin Reddine Yönelik Ek Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(a) maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 48. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İki sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusu BAM tarafından esastan reddedilmiş; bir sanığın temyiz istemi ayrıca BAM ek kararıyla reddedilmiştir. Her iki sanık da Yargıtay'a başvurmuş, 4. Ceza Dairesi temyiz yolunun açık olup olmadığını değerlendirmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları temyiz edilemez; göçmen kaçakçılığı CMK 286/3'teki istisna suçlar arasında da değildir. CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilirse, hükmü veren bölge adliye mahkemesi temyiz istemini kendisi ek kararla reddedebilir ve bu ek karar hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: Ret ve ek kararın onanması: ilk sanığın temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilmiş, ikinci sanık yönünden BAM'ın temyiz talebinin reddine dair ek kararı CMK 296/2 gereği Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı cezayla sonuçlanan göçmen kaçakçılığı hükümlerinde istinaf son gerçek denetim aşamasıdır; temyiz dilekçesi vermek yalnızca ek karar ve ret turlarıyla kesinleşmeyi geciktirir, infaz planlamasını belirsizleştirir. Müdafi ceza miktarını CMK 286/2-a eşiğiyle karşılaştırıp müvekkile gerçekçi kanun yolu haritası çizmelidir.