KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/12809 E., 2026/3038 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/2172 E., 2022/1289 K
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
248 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın atılı suçu işlemediğine, 5237 sayılı Kanun'un 265/4 ve 43. maddelerinin uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak, Olay tutanağı içeriği, katılanların aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamı karşısında; inceleme dışı .... tarafından kullanıldığı iddia olunan satırın sanık tarafından kullanıldığına, kullanılmasına yardım ettiğine veya azmettirdiğine dair bir anlatımın da bulunmaması karşısında; eksik ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 265/4. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini hukuka aykırı görülmüştür.