KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/13422 E., 2026/5648 K.
- Karar tarihi
- 26 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/596 E., 2024/55 K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
193 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1 ve 125/3-a maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını bozma öncesi son kesen işlem olan,
mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 08.12.2015 tarihine göre, bozma sonrası verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet hükümleri kurulmuş, hükümler daha önce bir kez bozulmuş ve bozma sonrası yeniden karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyizi üzerine 4. Ceza Dairesi, bozma öncesi mahkumiyet hükümlerinin kurulduğu 08.12.2015 tarihinden itibaren işleyen dava zamanaşımının bozma sonrası karar tarihinden önce dolduğunu tespit etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK m. 106/1-1 ve 125/3-a kapsamındaki eylemler için cezanın türü ve üst haddine göre TCK m. 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı geçerlidir; TCK m. 67/2-d gereği zamanaşımını kesen son işlem mahkumiyet hükmünün kurulmasıdır ve bu tarihten sonra 8 yıl dolduğunda kamu davası düşer.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire hükümleri 1412 sayılı CMUK m. 321/1 gereği bozmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK m. 322/1-1'in verdiği yetkiyle kamu davalarının CMK m. 223/8 uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası uzayan yargılamalarda müdafiin ilk yapması gereken hesap, zamanaşımını kesen son işlemden (özellikle bozulan mahkumiyet hükmünün tarihi) itibaren olağan sürenin dolup dolmadığıdır; süre dolmuşsa Yargıtay esasa girmeden düşme kararı verebildiğinden temyiz dilekçesinde bu husus açıkça vurgulanmalıdır.