Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/1378 K.2025/4533

Kanun’un 308. maddesi gereğince Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz istemi, sanık hakkında zamanaşımını kesen son işlemin mahkumiyetin verildiği Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli, 2015/693 E., 2015/1062 sayılı kararı olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 66 ve 67. maddelerince 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin son mahkumiyet tarihi olan 07.12.2023 öncesinde 13.10.2023 tarihinde dolması nedeniyle onama ilamının kaldırılarak kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dosyanın incelenmesinde itiraz sebeplerinin yerinde olduğu görülmüştür.

1.Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-(a),4 ve 265/1-3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66/1-(e) maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2-(d) maddesi uyarınca zamanaşımını kesen işlemin mahkumiyet kararı olup, ilk mahkumiyet tarihi olan 13.10.2015 ile son mahkumiyet tarihi olan 07.12.2023 arasında 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu ve zamanaşımı süresi dolduktan sonra davanın neticelendirilmiş olduğu anlaşılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemizin 17.12.2024 tarihli, 2024/2133 Esas ve 2024/17038 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, 3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle,