Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/2785 K.2025/9912

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık 09.01.2025 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile sair nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, 03/07/2012 tarihli olay tutanağında ve katılanların soruşturma ile kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında sanığın kendilerine "155'i arayanın a..na koyayım" dediğini beyan etmeleri karşısında; sanığın katılanlara yönelik söylediği kabul edilen sözlerin, olayın oluş biçimi ve kullanıldığı bağlam bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde katılanlara yönelik olmayıp, polisi olay yerine çağıranlara yönelik olduğu gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması,

Hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR