İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/5469 Karar: 2025/18249 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5469 K.2025/18249

4. Ceza Dairesi 2025/5469 E. , 2025/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/598 E., 2025/68 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kovuşturma aşamasında davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçinin, katılma isteğ

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/5469 E. , 2025/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/598 E., 2025/68 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kovuşturma aşamasında davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçinin, katılma isteğ

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/5469 E. , 2025/18249 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/598 E., 2025/68 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kovuşturma aşamasında davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçinin, katılma isteği hakkında karar verilmeyerek 5271 sayılı Kanun'un 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçinin katılan, vekilininde katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilmiştir. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla