KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/5469 E., 2025/18249 K.
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/598 E., 2025/68 K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
221 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; kovuşturma aşamasında davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçinin, katılma isteği hakkında karar verilmeyerek 5271 sayılı Kanun'un 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören şikayetçinin katılan, vekilininde katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilmiştir.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın cezalandırılması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.