İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/5513 Karar: 2025/14477 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5513 K.2025/14477

4. Ceza Dairesi 2025/5513 E. , 2025/14477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1939 E., 2023/333 K. SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kurulan hükümlerin temyiz edilebilir

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/5513 E. , 2025/14477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1939 E., 2023/333 K. SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kurulan hükümlerin temyiz edilebilir

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/5513 E. , 2025/14477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1939 E., 2023/333 K. SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir III. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına yönelik Mahkemenin gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, 5237 sayılı Kanun'un 223/9. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmemesi nedeniyle ileri sürülen temyiz sebebi yerinde bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair yönlerden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla