İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/5594 Karar: 2026/3684 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5594 K.2026/3684

4. Ceza Dairesi 2025/5594 E. , 2026/3684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4133 E., 2024/4159 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/5594 E. , 2026/3684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4133 E., 2024/4159 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/5594 E. , 2026/3684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4133 E., 2024/4159 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik istinaf istemiyle ilgili olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin rahatsızlanması nedeniyle doktor olan katılandan nabzına bakmasını rica ettiğinde katılanın sanığa bir anda bağırdığına, çıkan tartışmada sanığın söz konusu sözleri sarf ettiğine, suçu haksız tahrik altında işlediğine, bu nedenlerle hükmün bozularak sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/ 12... /3-a maddeleri uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olup, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, bu karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi yerine esastan inceleme yapılması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Ortaköy (Aksaray) 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla