Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/6300 K.2025/14799

Hakaret suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4, 129/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.300,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Beykoz

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2021 tarihli ve 2021/364 Esas, 2021/854 Karar sayılı kararının 27.01.2022 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 24.02.2022 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 129/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.300,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Beykoz

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2023/216 Esas, 2024/256 Karar sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2025 gün ve 2025/64891 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında eylemine uyan hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/1 ve 125/4. maddeleri uyarınca tayin edilen 105 gün adli para cezasının, anılan Kanun'un 129/1. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken 52 gün adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 78 gün adli para cezasına ve yine aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanmak suretiyle 43 gün yerine, 65 gün adli para cezasına hükmolunmasını takiben, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden yapılan hesaplama neticesinde neticeten 860,00 Türk lirası adli para cezası yerine,

1.300,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

İnceleme konusu somut olayda,sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddeleri gereğinde hükmolunan 105 gün adli para cezası üzerinden aynı Kanun'un 129/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 52 gün adli para cezası yerine 78 gün adli para cezası belirlenmesine müteakip bu cezadan aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca yapılan indirim neticesinde 43 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken,

65 gün adli para cezası tayin edilerek bu cezanın 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi gereğince paraya çevrilmesi suretiyle 860 TL yerine 1.300,00 TL adli para cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarihli ve 2023/216 Esas, 2024/256 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, mahkeme uygulaması da gözetilerek; "hükmün (C/3-4-5)fıkralarındaki "78 gün", "65 gün" ve "1.300,00 TL adli para cezası" kısımları çıkarılarak, yerlerine "52 gün","43 gün" ve "860,00 TL adli para cezası" ibareleri eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın buna göre yapılmasına,