KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/6738 E., 2025/18110 K.
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Hakimliği
- Sayısı
- 2024/3478 D. İş
- Suç
- Kötü muamele İNCELEME KONUSU
- Karar
- İtirazın kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Detayı
356 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kötü muamele suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.06.2024 tarihli ve 2024/8116 soruşturma, 2024/27911 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Antalya
6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02.10.2024 tarihli ve 2024/3478 değişik iş sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 gün ve 2025/80054 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin. “Dosya kapsamına göre, her ne kadar Antalya 6. Sulh Ceza Hakimliğince kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı mağdur ... vekili tarafından yapılan itirazın, şüphelinin mağdur ...'a yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen eylemleri yönünden eksik soruşturma yapıldığından bahisle kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.06.2024 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı mağdur ... vekili tarafından süresinde itiraz edilmiş olup, mağdur ... vekilinin ise anılan karara karşı itiraz etmediği,
bu itibarla mercii tarafından yapılan itiraz incelemesinin şüphelinin mağdur ...'e yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen eylemleriyle sınırlı tutulması gerektiği anlaşılmakla, mağdur ... vekili yapılan itirazla ilgili esastan inceleme yapılarak itiraz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.06.2024 tarihli kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararına, mağdur ... vekili tarafından süresinde itiraz edilmesine karşın, incelemenin karara itiraz etmeyen mağdur ...'e yönelik gerçekleştirildiği iddia edilen eyleme yönelik yapıldığı anlaşılmakla, mercii tarafından incelemenin mağdur ...'e yönelik eylemlerle sınırlı tutularak itirazla ilgili karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Antalya