Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/734 E. , 2025/3571 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/119 E., 2020/289 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/734 E. , 2025/3571 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/119 E., 2020/289 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294. ve 295. maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmaması nedeniyle, sanığa temyiz nedenlerinin bildirilmesi ihtarını içeren tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesi uyarınca, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanığın temyiz dilekçesinde bildirdiği son adresinden farklı adresinde Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğin geçersiz olduğu, Anlaşıldığından, dosyanın sanığa, iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda usulüne uygun tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve hakaret suçlarından istinaf başvurusu esastan reddedilen sanığın temyizinde, temyiz dilekçesinde yasal biçimde temyiz nedeni sunulmadığı görülmüştür. Temyiz nedeni bildirme ihtaratlı tebligat, sanığın dilekçesinde bildirdiği son adresten farklı adreste 21/1 maddesine göre yapılmıştır.
Hukuki İlke: Temyiz nedenlerini bildirme ihtaratı önce muhatabın beyan ettiği son adrese yapılmalı; ancak bu adres elverişsizse adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak 21/2 maddesine göre MERNİS şerhli tebligat yapılabilir, farklı adreste 21/1'e göre yapılan tebliğ geçersizdir.
Uygulama Sonucu: Dosya incelenmeksizin, iki hafta içinde ek temyiz dilekçesi verebilmesi için usulüne uygun tebligat yapılmak üzere mahkemesine TEVDİ edilmiştir; çünkü ihtarat tebligatı geçersizdir.
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde gerekçe eksikse mahkeme doğrudan reddedemez, önce usulüne uygun ihtarat yapmak zorundadır; bu ek süreyi kullanarak temyiz nedenlerini tam olarak yazılı biçimde sununuz.