Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/743 K.2025/4567

Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyiz edildiği tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin olarak.

24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 286/3 ve aynı Kanun'un geçici 5/f maddesine göre, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün içerisinde talep edilmesi koşuluyla anılan maddede belirtilen suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında uygulanacağının belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun bu kapsamda olmadığı, 2.Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak.

24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçundan verilen ve bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin incelemesi sonucunda kesinleşen hükümleri temyiz edilebilir hale getirmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, sanığa tebliğ edilen tebligatta gerekçeli temyiz dilekçesi vermemesi durumunda temyiz isteminin reddedileceği ihtarına yer verilmesine karşın, kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı, Anlaşıldığından,