KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/7553 E., 2026/3049 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/382 E., 2025/119 K
- Suçlar
- Hakaret, 6136 sayılı Kanun'a Muhalafet
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
245 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; lehe olan hükümlerin uygulanmasına, vesaireye ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 125/3-a ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun'un 67. maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan, bozma öncesi mahkumiyet hükmünün kurulduğu 21.03.2016 tarihinden, bozma sonrası mahkumiyet kararının verildiği 06.03.2025 tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu gözetilmeden, kamu davalarının düşmesi yerine mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı görülmüştür.