İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/7590 Karar: 2026/2819 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/7590 K.2026/2819

4. Ceza Dairesi 2025/7590 E. , 2026/2819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1675 E., 2025/2421 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi tarafı

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/7590 E. , 2026/2819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1675 E., 2025/2421 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi tarafı

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/7590 E. , 2026/2819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1675 E., 2025/2421 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin ek kararı ile katılan vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz yolu açık olmak üzere, 15.05.2025 tarihinde yokluğunda verilen hükmün 02.06.2025 tarihinde katılan vekiline tebliğ edildiği, 2 haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.06.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 59. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla