Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/981 K.2025/8608

Yapılan ön inceleme neticesinde, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının sanık ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildiği, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu, Sanığın her iki suç yönünden sunduğu temyiz dilekçesinin ise temyiz sebeplerini içermediği, Tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden.

5271 sayılı Kanun'un 286/2-(d) maddesinde yer verilen.

"İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, Sanığın temyizi yönünden ise;