Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2026/3441 E. , 2026/5669 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/25 E., 2025/93 K. SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2026/3441 E. , 2026/5669 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/25 E., 2025/93 K. SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına göre temyizin incelenmesi, daha önce bozma kararı veren Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının görevli Daireye gönderilmesine,Oy birliğiyle, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan mahkûmiyet kurulmuş; temyiz incelemesi sırasında dosyanın hangi Yargıtay dairesinin görevine girdiği sorunu ortaya çıkmıştır.
Hukuki İlke: Yargıtay iş bölümü kararı uyarınca, daha önce bozma kararı veren Daire dosyanın esas incelemesinde görevlidir; iddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eylem esas alınarak görevli daire belirlenir.
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine karar verilmiş, dosya daha önce bozan Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Aynı dosyada daha önce bozma yapan dairenin sonraki temyizde de görevli olduğu unutulmamalı; müdafi, temyiz dilekçesini ve takibi doğru daireye yönlendirerek gereksiz görevsizlik gecikmelerinin önüne geçebilir.