Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2006/11299 K.2007/11256

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... vd. aleyhine 30/05/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/04/2006 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ka¬nıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özel¬likle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsiz¬lik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylemden doğan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiş karar davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.

Dava konusu zarar haksız eylemden kaynaklanmış olmakla, olayda uygulanacak faiz oranı yasal faizdir. Mahkemece, tazminat miktarına reeskont faizi uygulanmış olması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.