Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2006/6332 K.2007/4548

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 2.12.2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.12.2005 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ka¬nıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özel¬likle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsiz¬lik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar, davalının tam kusuruna dayalı olarak maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuşlardır. Yargılama sırasında davalının 5/8 oranında kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece manevi tazminat istemi aynen kabul edilmiştir. Davacılar tam kusura dayanarak istemde bulunduklarına ve yargılama sırasında davalının 5/8 oranında kusurlu bulunduğu anlaşıldığına göre, manevi tazminat isteminin aynen kabulü HUMK.nun 74. maddesine aykırılık teşkil eder. Ancak bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.