KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2007/3040 E., 2007/4476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ...vekili Avukat... tarafından, davalı ... aleyhine 2.10.2000 ve 3.10.2003 gününde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14.9.2006 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isa¬betsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece davalı.....,hakkındaki davanın reddine, davalı ...hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Karar ve ilam harcının davanın kabul edilen kısmı üzerinden hesaplanması ve tamamının aleyhine karar verilen davalıya yüklenmesi gerekir.Mahkemece bu yönün gözetilmemiş olması doğru değildir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2007/3040, K. 2007/4476, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama