KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2007/3330 E., 2007/4480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ankara Asliye 1. Hukuk Hakimliği
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vd. vekili Avukat...tarafından, davalı ... aleyhine 5.4.2002 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.12.2006 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isa¬betsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen 29.9.2004 tarihli ilk kararda davacıların yaptığı yargılama giderinin 375.820.000 TL olduğu belirtilmiştir.İlk karar davalı yanca temyiz edilmiş ve davacılar bozmadan sonra yeni yargılama gideri yapmamışlardır. Buna rağmen mahkemece davacıların yaptığı yargılama giderinin 612,50 YTL olarak kabul edilmiş olması doğru değildir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2007/3330, K. 2007/4480, 5 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama