KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/11615 E., 2010/7450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vdl vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Hazırbeton ve Prefabrik Yapı Elemanları San. Tic. AŞ vdl ve ... Beton Makine San ve Tic. Ltd. Şti aleyhine 17/05/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/07/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Beton Makine San ve Tic. Ltd. Şti vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 17.15 TL'sinin davacılara, 3.582,00 TL'sinin de temyiz eden davalı ... Beton Makine San ve Tic. Ltd. Şti'ne yükletilmesine ve peşin alınan harçların bunlardan mahsubuna 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/11615, K. 2010/7450, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama