Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/12053 K.2010/7796

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İnş. Ve Tesisat A.Ş ve diğerleri aleyhine 19/09/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, davalıların yapmakta olduğu otoyol inşaat çalışmaları sırasında davacıya ait taşınmaza hafriyat malzemeleri yığarak kullanılmaz hale getirilmiş olması nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi isteğine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Yerel mahkemece, davalıların eylemi nedeniyle davacının taşınmazının kullanılmaz hale geldiği kabul edilerek bu yerin eski hale getirilmesinin çok fazla gider gerektirmesi nedeniyle taşınmazın kamulaştırma, yani tam bedelinin ödetilmesine karar verildiği halde davacı adına düzenlenen tapu kaydı devam etmektedir. Bu durumda, davacının yer üzerindeki mülkiyet hakkı devam ettiğinden, taşınmazın belirlenen değerinin tamamının davalılardan alınması, hak ve adalete uygun olmadığından, Borçlar Yasası'nın 43. maddesi uyarınca, davalılar yararına uygun bir indirim yapılarak karar verilmelidir.

Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilmeyerek, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirse de belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.