Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/13069 K.2010/13314

Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gaz. Dergi Basım A.Ş ve diğerleri aleyhine 17/09/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/04/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 21/12/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile davalılar ... Gaz. Dergi Basım A.Ş, ..., ... vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davacılar yararına takdir olunan 825,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 297,00 TL'sinin temyiz eden davalılıra ve temyiz eden davalılar yararına takdir olunan 825,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 17,15 TL'sinin de davacılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.